Кастальский Г.С.
вторник, 22 сентября 2009
Кастальский Г.С.
Ууу, голова моя.. Квадратиш, практиш, но не гуут..
Вот скажите мне, люди планеты Земля, вот кто из вас не может с утра встать по будильнику, жестоко его игноря, а? И как вы с этим боретесь?
Вопрос дюже животрепещущий - как колотушка по моей бедной голове (подробности опустим). А то некое Существо не даёт мне спааать... %)
А?
Вот скажите мне, люди планеты Земля, вот кто из вас не может с утра встать по будильнику, жестоко его игноря, а? И как вы с этим боретесь?
Вопрос дюже животрепещущий - как колотушка по моей бедной голове (подробности опустим). А то некое Существо не даёт мне спааать... %)
А?
понедельник, 21 сентября 2009
Кастальский Г.С.
Подкрался сзади вечер, весь город им укрыт
И надо бы развлечься, как нам быть?
Я знаю: ты услышишь, откликнешься на зов.
Я позвоню - ты будь готов.
Зажав в руке последний рубль
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда.
И снова будет целый вечер
Глушить толпу гитары звон
Дым табака укроет плечи
И будет плавиться капрон.
Как мне легко! Как мне легко!
Что можно выпорхнуть в окно.
Певец терзает голос, мигает в зале свет
Но нас не раздражает, нет.
И мы еще закажем, монет не хватит, пусть
Ведь я платить не тороплюсь.
Давай дадим друг другу руки
Ведь этот вечер - не для сна
И лихо спляшем буги-вуги
А что еще осталось нам?
Пусть чей-то взгляд опять обманет
Пусть в танце станет горячо
Эй, музыкант! Бей в барабаны,
Давай еще! Давай еще!
Как мне легко! Как мне легко!
Что можно выпорхнуть в окно.
Давай еще!
Давай еще!
Давай еще!
Скачать
Кастальский Г.С.
| Сбой системы. Не найдено... интереса. |
Фильмы в большинстве своём однообразны, книги скучны, а тексты песен бессмысленны. Окружающие обсуждают сплетни, увлечённо копаясь в чужом грязном бельё, забросив свою собственную жизнь в сломанную стиральную машинку. Не происходит ничего нового, да и, вобщем-то, не хочется ничего. Нет такого совершенного зарядного устройства, которое взяло бы и восполнило энергию, потенциал до 100%. Может где-то в другом месте, в другой день или час найдётся что-то, способное всколыхнуть в душе острый детский интерес…А пока, кажется, это что-то есть разве что в другом мире… |
| Пройти тест |
Найдено у
J-MistyКастальский Г.С.
Есть в Сети сайты, где люди ненужные им вещи, значит, в дар предлагают, по причине ненужности, или по иным причинам.
И дело, в сущности, хорошее. Ведь цены нынешние, как известно, не то что кусаются - целиком глотают, и вообще, - пойди найди трёхструнную домру, или какой-нибудь фотоувеличитель "Ленинград-2", к примеру.
Так что всё ок.
Однако...
Знаете, неподалёку от Белорусской, в переходе под Ленинградским проспектом, есть такая палатка. Там продаются всяческие раритеты, книги, иконы, монеты, письменные принадлежности, игрушки, знаки отличия, и т.д. Я часто хожу мимо той палатки, и каждый раз невольно останавливаюсь - полюбоваться.
Хотя, я бы мог купить там что-нибудь недорогое. Там, например, была старинная бронзовая фигурка Будды. Всего 500 рублей, несерьёзно. Я мог её купить.
Но я не купил.
Дело в том, что у каждой вещи есть своя история, своё предназначение, своя карма. И чем вещь старше, тем большую она обретает "индивидуальность". Представьте, что её касались несколько поколений людей. Относились к ней с любовью - а может, и вовсе не с любовью, а наоборот.. Ведь вещь, она всё это помнит. Исключение в некотором смысле представляют монеты, так как они проходят через очень большое количество рук, и, наверное, что-то стирается, нивелируется...
Но тот Будда.. Я смотрел на него, и чувствовал, что его лучше не покупать. А поскольку своей интуиции и Внутренним Голосам я доверяю всегда, то он остался там.
А потом, его купил кто-то другой, наверное.
Вещи помнят. И подумайте, а что они передадут вам? Что вам достанется вместе с вещью, купленной, или взятой в дар?
Конечно, стоит помнить о том, что с вещью вам может достаться как нечто, грубо говоря, "негативное", так и нечто "позитивное" (короче, как проклятие, так и благословение). А может быть, ничего.
Риск велик. Взятая вами вещь может, скажем, приносить удачу шести коленам ваших потомков, а может навлечь беду...
Недаром Деми так испугалась куклу, которая осталась нам вместе с Домиком, который теперь совсем наш. Кукла очень старая, не удивлюсь, если ей лет 60, а может и больше. Но когда мы вошли в Домик, то в полумраке комнаты (ставни были закрыты) мы ощутили на себе взгляд.
В итоге мы с Деми сошлись на том, что куклу из Домика надо унести. Мама решила взять её себе (их Домик напротив нашего).
И нам как-то сразу полегчало. Но я думаю о том, что кукла, возможно, не захочет покидать Домик... Конечно, мы всегда сможем её вернуть.. Кроме того, когда будут поставлены новые Дома, всё изменится.. В любом случае.
Это, конечно, можно назвать моими суевериями, но..
А сайт, вот он.
И дело, в сущности, хорошее. Ведь цены нынешние, как известно, не то что кусаются - целиком глотают, и вообще, - пойди найди трёхструнную домру, или какой-нибудь фотоувеличитель "Ленинград-2", к примеру.
Так что всё ок.
Однако...
Знаете, неподалёку от Белорусской, в переходе под Ленинградским проспектом, есть такая палатка. Там продаются всяческие раритеты, книги, иконы, монеты, письменные принадлежности, игрушки, знаки отличия, и т.д. Я часто хожу мимо той палатки, и каждый раз невольно останавливаюсь - полюбоваться.
Хотя, я бы мог купить там что-нибудь недорогое. Там, например, была старинная бронзовая фигурка Будды. Всего 500 рублей, несерьёзно. Я мог её купить.
Но я не купил.
Дело в том, что у каждой вещи есть своя история, своё предназначение, своя карма. И чем вещь старше, тем большую она обретает "индивидуальность". Представьте, что её касались несколько поколений людей. Относились к ней с любовью - а может, и вовсе не с любовью, а наоборот.. Ведь вещь, она всё это помнит. Исключение в некотором смысле представляют монеты, так как они проходят через очень большое количество рук, и, наверное, что-то стирается, нивелируется...
Но тот Будда.. Я смотрел на него, и чувствовал, что его лучше не покупать. А поскольку своей интуиции и Внутренним Голосам я доверяю всегда, то он остался там.
А потом, его купил кто-то другой, наверное.
Вещи помнят. И подумайте, а что они передадут вам? Что вам достанется вместе с вещью, купленной, или взятой в дар?
Конечно, стоит помнить о том, что с вещью вам может достаться как нечто, грубо говоря, "негативное", так и нечто "позитивное" (короче, как проклятие, так и благословение). А может быть, ничего.
Риск велик. Взятая вами вещь может, скажем, приносить удачу шести коленам ваших потомков, а может навлечь беду...
Недаром Деми так испугалась куклу, которая осталась нам вместе с Домиком, который теперь совсем наш. Кукла очень старая, не удивлюсь, если ей лет 60, а может и больше. Но когда мы вошли в Домик, то в полумраке комнаты (ставни были закрыты) мы ощутили на себе взгляд.
В итоге мы с Деми сошлись на том, что куклу из Домика надо унести. Мама решила взять её себе (их Домик напротив нашего).
И нам как-то сразу полегчало. Но я думаю о том, что кукла, возможно, не захочет покидать Домик... Конечно, мы всегда сможем её вернуть.. Кроме того, когда будут поставлены новые Дома, всё изменится.. В любом случае.
Это, конечно, можно назвать моими суевериями, но..
А сайт, вот он.
воскресенье, 20 сентября 2009
Кастальский Г.С.
Именно на таком биплане (ну, может разве что другого цвета) летал Ричард Бах. Именно он фигурирует практически во всех его произведениях.
Это - Fleet 3, с двигателем Wright Whirlwind J6. Баху досталась редкая модель, всего их было выпущено 5 штук, или около того. В основном на "Флиты" ставились двигатели марки Kinner.
Звездообразный пятицилиндровый "Райт - Ураган" выдавал мощность 123 кВт, или 165 л.с., но для самолёта со снаряжённой массой меньше 800 кг (пустой - вообще 520 кг) это было достаточно.
Ещё фото
Фото взято здесь.
суббота, 19 сентября 2009
Кастальский Г.С.
Я думаю о том, сколь прихотлива Мечта.
Со школы я мечтал о Театре. Играл в театре школьном, учил роли, радовался каждой репетиции, волновался на премьере..
Хотел в театральный. Но здоровье уже тогда было препятствием. И вскоре, поняв всю безнадёжность ситуации, я смирился с тем, что мечта моя невозможна.
И вот ведь как вышло, что по прошествии многих лет, после трёх курсов института, который я бросил, после трёх мест работы, которые я сменил, после нескольких неудачных связей и одной удачной, приведшей, в итоге, к Любви и Счастью, моя мечта вдруг взяла, да и сбылась.
Ведь я работаю в театре. Правда, немного не тем, кем мечтал, но ведь в театре. Хотел театр - получил театр.
Я знаю. Мечты сбываются (и Газпром тут не при чём), но сбываются они не "дословно". В нашем сознании они крепнут, набираются сил, и потом, когда мы уже не ждём, когда мы уже забыли, это случается. А мы и не сразу понимаем, что мечта сбылась.
Так что мечтайте, люди. Мечты сбудутся. Главное - не отчаиваться. Мечта сбудется в свой срок. Просто мечтайте тщательней и точней, чтобы она сбылась именно так, как вы себе загадали. А то, что сбудется - это я вам, знаете, гарантирую..
Забавно и то, что у меня никогда не было кумиров. Я даже моих любимых БГ и Пелевина почитал как Учителей, Гуру. Но не фанател. А ведь есть люди, которые, работая бок о бок с нашими артистами, были именно фанатами их. Я никогда этого не понимал. Наши артисты - чудесные люди, талантливые, красивые, с бесподобным чувством юмора, и безумного веселья. У нас редко бывает скучно и тихо, в нашем театре. Только по понедельникам, когда спектаклей нет...
И я ропщу на свою работу, но главная причина, по которой мне бы не хотелось её менять - это именно та атмосфера, в которой я нахожусь. Это не атмосфера офиса. Это атмосфера театра. Возможность увидеть этот мир с другой стороны кулис..
И несмотря на то, что наличие плюсов всегда подразумевает наличие минусов, я твёрдо знаю одно.
Мечты всё-таки сбываются.
пятница, 18 сентября 2009
Кастальский Г.С.
Кастальский Г.С.
А всего-то под мелким дождиком прошёлся..
Ну да ничего, я вот корешков аира болотного поем, да чаю с мёдом попью.
И будет мне счастье (и аванс)
четверг, 17 сентября 2009
Кастальский Г.С.
После мощного "прихода" (а как ещё назвать то, что со мной было?) неизменно следует момент, когда внутри ничего не осталось.
Мне всё равно.
Мягко говоря.
А мыслей было даже слишком много. Я перестал воспринимать то, что было снаружи, - метро, работа, книги, аниме, фильм, людей, всё. Ничего не имело значения, ничего, кроме того, что творилось в голове.
И только сейчас я понял, насколько же я устал от этого.
Вымотался.
Но теперь.. Теперь всё равно.
Мне всё равно.
Мягко говоря.
А мыслей было даже слишком много. Я перестал воспринимать то, что было снаружи, - метро, работа, книги, аниме, фильм, людей, всё. Ничего не имело значения, ничего, кроме того, что творилось в голове.
И только сейчас я понял, насколько же я устал от этого.
Вымотался.
Но теперь.. Теперь всё равно.
среда, 16 сентября 2009
Кастальский Г.С.
"Способность абстрагироваться от внешнего мира под воздействием тех или иных возбудителей сознания, как то кинофильмы, музыка, книги, живопись, люди называют впечатлительностью.
Разница в степени вовлечнённости.
Хотим мы того, или нет, мы сами продуцируем окружающую нас реальность, не осознавая, что мы это делаем. Неосознанное созидание приводит к тому, что мы не всегда (читай: никогда) не бываем довольны той реальностью, в которой существуем. Если бы мы умели знать, точнее, помнили об этом знании, наша жизнь была бы совсем другой.
Любой возбудитель сознания являет собой альтернативную микрореальность, ограниченную его созадтелем (или создателями). Но, под воздействием такого возбудителя мы можем снять эти ограничения, продолжив сюжет миниреальности в собственном сознании.
Являясь неосознаваемым процессом, возбуждение сознания приводит к тому, что возбудитель навязывает нам свои свойства, т.е. в нашем сознании, в нашей реальности проявляются его черты. Однако подсознание наше ограничивает нас, оно служит фильтром и барьером, благодаря которому возбудитель сознания не может репродуцировать себя в нашу реальность.
Однако при изменениях сознания барьер перестаёт действовать, либо меняет алгоритм действия и приоритеты по фильтрации. Поэтому вытеснение исходной реальности реальностью возбудителя может быть полным или почти полным. Подобное явление принято относить к заболеваниям психики, как то шизофрения, паранойя, дифференциация личности.
Проблема состоит в том, что любое изменение не является подконтрольным, не контролируется нами. Человек не осознаёт того, что произошло вытеснение, он продолжает жить так, как будто так было всегда. Он легко принимает правила этой игры, что обуславливается гибкостью сознания.
Однако, существует возможность контроля. Это своеобразный "сон наяву". Человек позволяет возбудителю репродуцироваться в своё сознание, и заменить, пусть и частично, ту реальность, которую принято считать за единственно существующую.
Контроль позволяет следить за происходящими изменениями, и получать мало с чем сравнимый опыт изменения реальности. В эти моменты мы понимаем, насколько в действительности ошибочно представление человечества о единой, неизменной реальности. Это сродни нароктическому эффекту, однако исключает элемент химического воздействия на организм (оставляя, однако, биохимические эффекты, влияющие на работу мозга).
Это действительно похоже на сон, или дрёму, потому что в эти моменты окружающий мир становится зыбким и неустойчивым. Он уходит из поля зрения, оставаясь на периферии. Я предполагаю, что те зоны коры больших полушарий мозга, которые отвечают за нашу обычную психическую жизнедеятельность, приостанавливают своё функционирование, как во время сна, в то время как начинает работать подкорка; "сон", в который попадает наше сознание, почти не требует вмешательства и осознания, но при контролируемом процессе мы можем наблюдать нечто, схожее с т.н. "осознанными сновидениями".
В принципе неважно, спим мы или бодрствуем. Наша жизнь - это тоже сон, наша жизнь фазированна. Но если обычно она фазированна на безусловном уровне, то в случае контролируемого процесса фазирование осознаётся. Мы можем в любой момент "проснуться" из реальности возбудителя, однако здесь стоит заметить, что, как и при использовании наркотических веществ, с течением времени "пробуждения" становятся труднее и нежелательнее. Неудовлетворённое бессознательно созданной реальностью, наше сознание не хочет возвращения в эту реальность.
"Пробуждения" становтяся едва ли не болезненными, а последующие минуты напоминают состояния после сна, обморока, или иного изменения сознания.
Нашему сознанию отведено два сценария развития событий. Первый является интраверсивным, и при нём реальность возбудителя, которая нам так нравится, "встраивается" в наше сознание, но не заменяет нашей обычной эрзацреальности, становясь неким подобием "внутреннего мира", "внутренней реальности". При другом, экстраверсивном сценарии, реальность возбудителя исторгается созанием в обыденную нашу реальность, и та, под этим воздействием, приобретает черты реальности возбудителя. Причём объекты из второй становятся объектами первой.
Вот вам "тихое" и "буйное" помешательства.
Однако, при контроле процесса в сценариях возможны изменения.
Стоит заметить, что эти изменения легитимны только для нас, но не для тех, кто составляет нашу реальность. Однако, учитывая тот факт, что все субъекты нашей реальности суть мыслеформы нашего сознания, мы должны понимать, что их "протест" - ни что иное, как протест нашего подсознания против изменений реальности.
Разница в степени вовлечнённости.
Хотим мы того, или нет, мы сами продуцируем окружающую нас реальность, не осознавая, что мы это делаем. Неосознанное созидание приводит к тому, что мы не всегда (читай: никогда) не бываем довольны той реальностью, в которой существуем. Если бы мы умели знать, точнее, помнили об этом знании, наша жизнь была бы совсем другой.
Любой возбудитель сознания являет собой альтернативную микрореальность, ограниченную его созадтелем (или создателями). Но, под воздействием такого возбудителя мы можем снять эти ограничения, продолжив сюжет миниреальности в собственном сознании.
Являясь неосознаваемым процессом, возбуждение сознания приводит к тому, что возбудитель навязывает нам свои свойства, т.е. в нашем сознании, в нашей реальности проявляются его черты. Однако подсознание наше ограничивает нас, оно служит фильтром и барьером, благодаря которому возбудитель сознания не может репродуцировать себя в нашу реальность.
Однако при изменениях сознания барьер перестаёт действовать, либо меняет алгоритм действия и приоритеты по фильтрации. Поэтому вытеснение исходной реальности реальностью возбудителя может быть полным или почти полным. Подобное явление принято относить к заболеваниям психики, как то шизофрения, паранойя, дифференциация личности.
Проблема состоит в том, что любое изменение не является подконтрольным, не контролируется нами. Человек не осознаёт того, что произошло вытеснение, он продолжает жить так, как будто так было всегда. Он легко принимает правила этой игры, что обуславливается гибкостью сознания.
Однако, существует возможность контроля. Это своеобразный "сон наяву". Человек позволяет возбудителю репродуцироваться в своё сознание, и заменить, пусть и частично, ту реальность, которую принято считать за единственно существующую.
Контроль позволяет следить за происходящими изменениями, и получать мало с чем сравнимый опыт изменения реальности. В эти моменты мы понимаем, насколько в действительности ошибочно представление человечества о единой, неизменной реальности. Это сродни нароктическому эффекту, однако исключает элемент химического воздействия на организм (оставляя, однако, биохимические эффекты, влияющие на работу мозга).
Это действительно похоже на сон, или дрёму, потому что в эти моменты окружающий мир становится зыбким и неустойчивым. Он уходит из поля зрения, оставаясь на периферии. Я предполагаю, что те зоны коры больших полушарий мозга, которые отвечают за нашу обычную психическую жизнедеятельность, приостанавливают своё функционирование, как во время сна, в то время как начинает работать подкорка; "сон", в который попадает наше сознание, почти не требует вмешательства и осознания, но при контролируемом процессе мы можем наблюдать нечто, схожее с т.н. "осознанными сновидениями".
В принципе неважно, спим мы или бодрствуем. Наша жизнь - это тоже сон, наша жизнь фазированна. Но если обычно она фазированна на безусловном уровне, то в случае контролируемого процесса фазирование осознаётся. Мы можем в любой момент "проснуться" из реальности возбудителя, однако здесь стоит заметить, что, как и при использовании наркотических веществ, с течением времени "пробуждения" становятся труднее и нежелательнее. Неудовлетворённое бессознательно созданной реальностью, наше сознание не хочет возвращения в эту реальность.
"Пробуждения" становтяся едва ли не болезненными, а последующие минуты напоминают состояния после сна, обморока, или иного изменения сознания.
Нашему сознанию отведено два сценария развития событий. Первый является интраверсивным, и при нём реальность возбудителя, которая нам так нравится, "встраивается" в наше сознание, но не заменяет нашей обычной эрзацреальности, становясь неким подобием "внутреннего мира", "внутренней реальности". При другом, экстраверсивном сценарии, реальность возбудителя исторгается созанием в обыденную нашу реальность, и та, под этим воздействием, приобретает черты реальности возбудителя. Причём объекты из второй становятся объектами первой.
Вот вам "тихое" и "буйное" помешательства.
Однако, при контроле процесса в сценариях возможны изменения.
Стоит заметить, что эти изменения легитимны только для нас, но не для тех, кто составляет нашу реальность. Однако, учитывая тот факт, что все субъекты нашей реальности суть мыслеформы нашего сознания, мы должны понимать, что их "протест" - ни что иное, как протест нашего подсознания против изменений реальности.
Так что контроль возможен, но совсем не прост..."
(с) kastalsky
продолжение теоретически следует
вторник, 15 сентября 2009
Кастальский Г.С.
что мне вредно читать двух моих любимых писателей, а именно Набокова и Баха.
Набокова - потому что после его текстов хочется изничтожить свои, предать забвению, краснея от стыда за их убогость, и никогда, никогда больше не писать.
Баха - потому что он напоминает мне о том, что от Заветной Мечты меня отделяет только Один Шаг, который я не могу сделать.
...
А вот кстати Пелевин ничего такого не вызывает. Разве что мухоморов хочется *)
понедельник, 14 сентября 2009
Кастальский Г.С.
Совершенно невозможно отложить что-либо на завтра, если учесть, что завтра не существует.
Иногда отсутствие времени - это тоже проблема.
И я конечно напишу здесь что-нибудь изумительное, восхитительное, чудесное.
Или гениальный рассказ.
Когда?
Думаю, завтра.
Счастья вам, Люди.
Пусть Завтра наступит для вас. То Завтра, о котором вы мечтаете.
суббота, 12 сентября 2009
Кастальский Г.С.
громадную усталость, накопившуюся за неделю..
Что мне делать с ней?
Эх, когла-нибудь моя работа меня доконает..
Что такое два выходных дня? Плюнуть и растереть.
А потом опять понедельник... И снова выживать до пятницы..
Как же надоело...
...
Что мне делать с ней?
Эх, когла-нибудь моя работа меня доконает..
Что такое два выходных дня? Плюнуть и растереть.
А потом опять понедельник... И снова выживать до пятницы..
Как же надоело...
...
пятница, 11 сентября 2009
Кастальский Г.С.
..девушки, одевающие блузки с вырезом, или нечто подобное, и потом бросающие сердитые взгляды на вовсю разглядывающих их мужчин *)
четверг, 10 сентября 2009
Кастальский Г.С.
среда, 09 сентября 2009
Кастальский Г.С.
Линк не дам - не помню, где оно было.
Но суть в следующем; в посте приведены различные фразы различных известных людей, произнесённые ими непосредственно перед смертью. Последние слова.
Заинтересовало.
И вот, предлагаю такое развлечение.
Представьте, что вы умираете. Вот прямо сейчас. Лежите на кровати, вокруг вас скорбные дети, внуки и т.д. Сейчас вас не станет. Скоро ваш последний вздох. Жить вам осталось макисмум минуту.
Что вы скажете перед смертью? Каковы будут ваши последние слова? Или слово?
Условие: писать в комментах то, что первое придёт в голову. Без фантазирования и драматизирования.
Мне вот первое, что пришло в голову, было слово
"Увидимся"
Теперь ваша очередь *)
понедельник, 07 сентября 2009
Кастальский Г.С.
Восстановил взломаный свой акк на одноклассниках. Не для того, а просто чтобы Людей не терять.
Вот.
Зы. Малыш, ты б там у себя тоже подредактировала, ага.
воскресенье, 06 сентября 2009
Кастальский Г.С.
Ошо Дзен Таро — Всеобъемлющая Дзен игра
Результат расклада «Хагал»
Кликайте на карты, чтобы открыть их описание.
Влияние прошлых жизней
Зачем ты здесь
Что сейчас
Что деструктивно тянет назад
Что конструктивно даёт возможность роста
Чем помогает тебе существование
Чем деструктивно на себя действуешь
Твоя медитация
Погадать на Дзен Таро...
Кастальский Г.С.
сегодня (уже вечра?) на книжной ярмарке.
Ну что сказать? Скудно. Новый павильон вместо старых двух - удобно, а внутри так же тесно, как и раньше. Народу - чортова тонна.
Книги... Выбор был невелик, ассортимент скромен. А цены существенно выше.
И тем не менее, удалось купить немножко.
Это и Стругацкие, недостающая "Сказка о Тройке", и две незнакомые вещи Набокова, и одна вещь Воннегута, и один текст Кундеры, а ещё "Парнас дыбом" ))
И ещё пара томов "Магазинчика ужасов", и ещё какая-то готик-хоррор манга.
Но это всё ерунда, в принципе, потому что я купил полное собрание текстов Ричарда Баха! Включая новую книгу, между прочим. А в нагрузку получил совершенно дивный календарь с сюжетами и цитатами из "Чайки Джонатана Ливингстона"! Причём живопись тоже изумительная.
А на том и всё. Ну и на том спасибо *)
Могло быть хуже *)